![]()
|
|
|
|
| 국민 10명 중 6명 "3기 신도시 추가 지정 철회가 적절" |
3기 신도시 지정 철회, "적절" 57.9% "부적절" 34%
지역·연령·이념 불문 '철회' 다수…충청권만 "부적절" | | | | 입력시간 : 2021. 03.15. 09:59 |
 | | 3기 신도시 추가지정 철회 주장 적절성 여론조사 |
|
한국토지주택공사(LH) 직원 투기 사태와 관련, 3기 신도시 추가 지정을 철회해야 한다는 의견에 대해 국민 10명 중 6명 가량은 '적절하다'고 평가한 것으로 나타났다.
15일 리얼미터가 YTN '더뉴스' 의뢰로 광명·시흥 등 3기 신도시 추가 지정을 철회 주장에 대한 의견을 물은 결과, '적절하다'는 응답이 57.9%(매우 적절함 43.4%, 어느 정도 적절함 14.5%)로 '부적절하다'는 응답 34.0%(전혀 적절하지 않음 18.3%, 별로 적절하지 않음 15.7%)보다 많은 것으로 조사됐다. '잘 모르겠다'는 응답은 8.1%였다.
권역별로는 대전·세종·충청을 제외한 모든 지역에서 '적절' 응답이 우세했다. 인천·경기(적절 65.2% vs 부적절 26.1%)와 광주·전라(63.8% vs 30.9%), 부산·울산·경남(63.1% vs 33.6%)에서는 '적절' 응답이 60%대로 평균보다 높았다. 서울(56.8% vs 36.1%)과 대구·경북(54.1% vs 35.6%)에서도 긍정 응답이 다수였다.
그러나 대전·세종·충청에서는 다른 지역과 달리 '적절' 37.4% vs '부적절' 48.9%로 부정 응답 비율이 절반 정도로 다른 지역과 대조됐다.
대부분 연령대에서도 3기 신도시 추가 지정을 철회 주장이 '적절하다'는 응답이 다수였다. 30대(적절 64.2% vs 부적절 29.0%)와 20대(60.9% vs 32.2%), 40대(59.8% vs 30.2%), 60대(58.8% vs 33.0%), 50대(56.6% vs 34.1%) 순이었다. 70세 이상에서는 '적절' 44.2% vs '부적절' 49.2%로 팽팽하게 갈려 대비됐다.
이념성향에 관계없이 '적절하다'는 응답이 많은 것으로 나타났다. 중도층(적절 66.0% vs 부적절 28.1%)과 보수층(58.1% vs 36.2%), 진보층(52.4% vs 39.2%) 순으로 긍정 응답 비율이 높았다. 특히 중도층에서는 '매우 적절하다' 51.0%, '어느 정도 적절하다' 15.0%로 적극 긍정 응답이 전체 평균 대비 높은 비율을 보였다.
지지 정당별로도 비슷한 분포를 보였는데, 특히 국민의힘 지지층의 66.7%가 '적절하다'고 응답했으며, 세부적으로 '매우 적절' 56.9%, '어느 정도 적절' 9.8%로 적극 긍정 응답이 전체 평균 대비 높은 비율로 집계됐다. 무당층(적절 57.0% vs 부적절 27.0%)과 민주당 지지층(50.8% vs 40.5%) 내에서도 긍정 응답이 많았다.
이번 조사는 지난 12일 하루 전국 만 18세 이상 9112명에게 접촉해 최종 500명이 응답(응답률 5.5%)했다. 무선(80%)·유선(20%) 무작위 생성 표집틀을 통한 임의 전화걸기(RDD) 자동응답 방식으로 실시했다. 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±4.4%포인트다.
NP gnp@goodnewspeople.com NP의 다른 기사 보기
|
|
 |
|
기사 목록 
프린트 화면 
메일로 보내기 
